RDC : polémique autour du jugement dans l’affaire du docteur David Balanganayi

Une vive controverse entoure le jugement rendu dans l’affaire impliquant le docteur David Balanganayi et Dorcas Moya. Les avocats de la victime dénoncent une décision judiciaire qu’ils jugent « susceptible de banaliser les violences faites aux femmes en RDC ».

Lors d’un point de presse tenu le mercredi 8 avril, le coordonnateur du collectif d’avocats de la victime, constitué partie civile, a vivement critiqué le verdict. Il a notamment évoqué ce qu’il qualifie de « régression judiciaire », ainsi que des pressions qui auraient été exercées sur le tribunal avant le prononcé de la décision.

« Le jugement rendu dans ce dossier est injuste et ne reflète pas le droit. Condamner David Balanganayi à deux mois de prison avec sursis constitue une honte pour notre justice, alors que le ministère public avait requis dix ans de servitude pénale », a déclaré Me Liévin Gibangula. Le collectif d’avocats a annoncé son intention d’interjeter appel, dans l’objectif d’obtenir une condamnation qu’il juge « exemplaire et dissuasive ».

Selon eux, ce jugement envoie un signal préoccupant d’impunité dans un contexte où l’opinion publique a été profondément choquée par les faits reprochés au praticien, accusé d’avoir exercé des violences sur sa patiente et d’avoir diffusé des images portant atteinte à sa dignité.

« Le message que véhicule ce jugement est inacceptable. Il consacre l’impunité dans une société déjà fragilisée par les violences basées sur le genre et les atteintes au droit à la vie privée », a poursuivi Me Gibangula.
Le collectif appelle également le ministère public à faire preuve de fermeté afin de garantir une réponse judiciaire appropriée.

Pour rappel, le tribunal de Kinkole, saisi à la suite d’une plainte déposée par l’Inspection provinciale de la santé, a condamné le docteur David Balanganayi à deux mois de servitude pénale avec sursis, assortis du paiement de 3 500 000 francs congolais à titre de dommages et intérêts.

José Panda

---